契約書リスク診断をしないとどうなるか｜判断材料がない状態のリスク

契約書について、

・一応目は通した
・問題なさそうに見える

という状態で、そのまま締結するケースは少なくありません。

ただ、この状態は、

「判断できている状態」ではなく
「判断材料がない状態」

である可能性があります。

この記事では、契約書リスク診断を行わずに締結した場合、
実務上どのようなことが起きるのかを整理します。

1．契約書を確認せずに締結するとはどういう状態か

契約書を「確認していない」といっても、

実際には

・条文は読んでいる
・意味もある程度理解している

というケースが多いと思います。

しかし、

条文を理解することと、契約を判断することは別です。

契約書は、

条文同士の関係（契約構造）によって意味が変わります。

そのため、

・単体では問題なさそうな条文でも
・組み合わせによって大きなリスクになる

ということが起こります。

2．実務で起きることは「トラブル」ではなく「ズレ」

契約書の問題は、

 必ずしもトラブルとして顕在化するとは限りません

むしろ多いのは、

 「想定とのズレ」

です。

① 報酬が支払われない

例えば、

・報酬は検収完了後に発生
・検収基準が曖昧

この場合、

納品しても報酬が確定しない構造になります。

報酬が支払われない構造についてはこちら

② 想定外のタイミングで終了する

例えば、

・相手方は自由に解除できる
・自分には制限がある

この場合、

事業の前提が崩れる可能性があります。

→解除条項のチェックポイントはこちら

③ 責任が想定より重くなる

例えば、

・損害賠償が広く設定されている
・上限がない

この場合、

想定以上の責任を負う可能性があります。

→損害賠償条項の見方はこちら

3．なぜこのようなことが起きるのか

これらは、

条文の問題ではなく
契約構造の問題

です。

つまり、

・報酬
・検収
・解除
・責任

が連動することで、

契約全体としてのリスクが決まります。

4．契約書リスク診断は何をしているのか

契約書リスク診断では、

・契約全体の構造を整理し
・重要なリスク条文を抽出し
・事業への影響を整理

します。

ここで重要なのは、

「安全かどうか」を判断するものではない

という点です。

あくまで、

判断材料を整理すること

を目的としています。

実際のリスク診断では、主要なリスク条文を抽出し整理します。

5．まとめ

契約書を確認せずに締結することは、

リスクがあるというよりも
判断材料がない状態で進めること

を意味します。

契約書は、

条文単体ではなく、構造として確認することで
初めて判断が可能になります。

→具体的にどのように契約書を判断するのか整理した記事はこちら

→このまま進めてどうか迷う場合に参考になる記事はこちら

※契約書を「判断できる」状態にしたい方へ

契約書は、条文を読むだけでは判断できず、
条文同士の関係（契約構造）を整理する必要があります。

当サービスでは、

・契約全体の構造整理
・重要条文の抽出（最大3つ）
・事業への影響の整理

を行い、判断材料として提供しています。

契約書リスク診断の詳細はこちら

※本サービスは最終判断を代行するものではありません。